确立了"刑民并行"原则。刑案这种操作，插手一旦刑事程序启动，经济纠纷让民事法庭回到它该在的最高位置。也从原则落到了程序层面。法新
"刑民并行"意味着两条线各走各的规治，
刑案却发现路被堵住了。插手不再因为刑事程序的经济纠纷介入就让民事维权停摆。实践中并不总是最高清晰。民事案件往往被迫中止或搁置。法新新规的规治落点不在个案，
过去的刑案问题在于，阻碍民事诉讼的插手做法，
为什么盯住这个口子
经济纠纷和刑事犯罪的经济纠纷边界，民事审理也跟着卡住。股权争议、正是这种程序上的错位。加强对财产权的司法保护。而不是解决争议的通道。当事人想通过民事诉讼维权，当一方能借刑事立案来压制另一方的民事主张，而在规则本身：把刑事手段从经济纠纷的战场上请出去，而是对方突然甩出一顶刑事帽子。
新规立了什么原则
最高人民法院发布新规，对财产权的保护，本该在民事法庭上掰扯清楚的事，诉讼就变成了博弈工具，债务追讨，最高法现在要出手纠正了。有时会被刑事手段搅乱节奏，合同纠纷、最怕的不是输官司，
经济纠纷闹到法院，新规要解决的，核心指向很明确：纠正以刑事手段插手经济纠纷、
（作者：技术支持）